في كل مرة يسألني فيها شخص هذا السؤال، يتحرك في نفسي مزيج خافت من مشاعر غامضة.
أجيب: “من سوريا.. من دمشق.”
أتريث قليلا، محاولا هضم ذلك المزيج المعقد، ثم أكمل:
“لكن.. أصْلِي من الجولان.“

صحيح أنني لم أولد في الجولان كما فعل أبي وأمي..
وصحيح أنني لم أترعرع في ربوع الجولان كما فعلا..
وصحيح أنني لم أتمتع في صباي بعذوبة مياه بحيرة طبريا، أوبرودة ثلوج جبل الشيخ، أو خضرة بساتين بئر عجم والبريقة كما فعلا..
وصحيح أنني لم أخض تجربة النزوح كما فعلا..

لكن، بيقى أصْلِي من الجولان.

القصة لا تنتهي – أو بالأصح، تبدأ – هنا.

من يعرفني جيدا يعرف أن جوابي أعلاه ليس مكتملا، لأنني في الحقيقة شركسي الأصل أبا عن جد. والشراكسة (أو الأديغة) هم شعوب شمال القفقاس، تلك المنطقة الجبلية الواقعة بين بحر قزوين والبحر الأسود، والتي تقسمها جبال القوقاز الشاهقة.

قاومت هذه الشعوب الحملات التوسعية الروسية لمدة تزيد عن 100 عام، لكن تلك الحرب انتهت عام 1864 بسيطرة روسيا على أراضي الأديغة، التي مارست سياسة التذويب تحت الحكم الشيوعي فيما بعد. هاجر العديد من سكان المنطقة الأصليين إلى أنحاء مختلفة من الإمبراطورية العثمانية، وانتهى المطاف بأجدادي في هضبة الجولان، حيث استقبلهم أهلها الطيبون بكرم ضيافتهم، واستقروا فيها وصاروا منهم.

ولذلك، يبقى أصْلِي من الجولان.

وكأن التهجير القسري مرة لم يكن كافيا، فقد اضطر أهلي إلى النزوح من هضبة الجولان جراء الإحتلال الإسرائيلي عام 1967. كان العديد من النازحين يظن أنهم سيعودون إلى ديارهم في غضون أيام قليلة، وأن الأمر لن يطول كثيرا. لكن الأمر استغرق حوالي 7 سنين. في عام 1974، أعادت إسرائيل لسوريا جزءا من الجولان يضم مدينة القنيطرة وما حولها. قبل رحيله، لم يتوان جيش الإحتلال عن ترك بصمة الدمار والتخريب في تلك المنطقة.

وما زالت إسرائيل تبسط سلطتها على ما يمكن اعتباره الجزء الأهم استراتيجيا من هذه الهضبة، وما زال غالبية سكان ذلك الجزء رافضيين تماما للهوية الإسرائيلية.

وإلى أن يعود جولاننا الحبيب، وحتى لا أنساه، فليس لي إلا قصص أبي، وذكريات أمي.

وسيبقى أصْلِي من الجولان.

30 أكثر من 200 مليون!

فولابيك (Volapük)، لغة اصطناعية اخترعها القس الألماني جوهان مارتن شيلر في سنة 1879. يقدر عدد المتحدثين بها في الوقت الحالي بين 20 و30 شخصا حول العالم.

العربية، لغة الضاد، اللغة الأم لحوالي 200 مليون شخص حول العالم - يزيدون أو ينقصون، حسب الإحصائيات المختلفة.

وقت كتابة هذه السطور، فإن ويكيبيديا العربية كانت تحتوي على 64571 مقالة. هل يمكنكم تخمين عدد المقالات في ويكيبيديا المكتوبة بلغة فولابيك؟

صدقوا أو لا تصدقوا، فإن عدد المقالات في ويكيبيديا فولابيك في الوقت الحالي هو 117410 مقالة! كيف يمكن للعشرات كتابة مقالات بلغة اصطناعية يبلغ عددها حوالي 1.8 أضعاف عدد ما كتب من مقالات بلغة يتحدثها مئات الملايين؟! لابد أن في الأمر خطأ ما!

الجودة، أم الكمية؟

لقد قمت بالتجول في ويكيبيديا فولابيك باستخدام رابط “مقالة عشوائية“، وكان أغلب ما رأيته هو مقالات جغرافية قصيرة عن ولايات، مقاطعات، مدن صغيرة، وحتى قرى حول العالم (بالأخص في أوروبا). كانت من الإستثناءات القليلة التي صادفتني مقالة عن مايكل فاراداي، الفيزيائي والكيميائي الإنجليزي الشهير. عندما قارنت نسخة فولابيك من المقالة مع النسخة العربية، وجدت أن عدد الكلمات في نسخة فولابيك أكثر من عددها في النسخة العربية (202 مقابل 114 كلمة). رغم ذلك، وبعد رؤية العديد من تلك المقالات الجغرافية القصيرة، تولدت لدي قناعة أن ويكيبديا فولابيك تتفوق على ويكيبيديا العربية بالكمية، وليس بالجودة (قارنوا مثلا مقالة فرنسا العربية بتلك المكتوبة بلغة فولابيك).

[تحديث: الأخ habash1986 ذكر في تعليقه أنه قرأ في ويكيبيديا العربية أن "الوكيبيديا الفولبيكية ادخلت معظم مواضيعها عن طريق بوت". هذا يفسر الكم الهائل من المقالات الجغرافية القصيرة، لكني لا أستطيع التأكد من ذلك لأن ويكيبديا العربية ما زالت محجوبة في سوريا.]

هذا يعني أن ويكيبيديا العربية بخير، أليس كذلك؟

في الحقيقة، لا.

هناك مقالات يصعب تحديد الأفضل بينها عند مقارنتها ببعضها (مثلا، مقالة الفلسفة: العربية – فولابيك). لكن بدلا من المقارنة مع مقالات مكتوبة بلغة اصطناعية، دعونا نلقي نظرة أكثر شمولية.

الصورة التالية مأخوذة من صفحة تعرض إحصائيات متعددة لنسخ ويكيبيديا المختلفة.

ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة حسب عدد المقالات (اضغط على الصورة للتكبير)

بعض الإحصائيات تشير إلى أن اللغة العربية تحتل المرتبة الخامسة في قائمة اللغات الأكثر انتشارا حول العالم. لكن بالنسبة لعدد المقالات، فإن ويكيبيديا العربية تحتل المرتبة الـ29، وتتقدم عليها النسخ المكتوبة بلغات مثل الكتلانية، السلوفاكية، المجرية، والعبرية.

الصورة التالية مأخوذة من قائمة ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة حسب نسبة المتحدثين باللغة إلى عدد المقالات.

ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة حسب نسبة المتحدثين باللغة إلى عدد المقالات (اضغط على الصورة للتكبير)

لاحظوا كيف أن ويكيبيديا العربية تحتل مرتبة متأخرة، حيث تبلغ النسبة 4086.3 متحدث لكل مقالة. من الممكن النظر إلى هذا الرقم من هذه الزاوية: نحتاج إلى أكثر من 4000 شخص يتحدث العربية لنكتب مقالا واحدا فقط!

بعد هذا كله، كيف يمكننا القول بأن ويكيبيديا العربية بخير؟!

على الأقل، هناك بارقة أمل. الصورة أدناه (مأخوذة من هذه الصفحة) توضح ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة التي تحتوي على أكثر من 10 آلاف وأقل من 100 ألف مقالة حسب “العمق“، وهو مؤشر لجودة النسخة يعتمد على تكرار تحديث المقالات (المؤشر لا يقيس الجودة الأكاديمية للموسوعة، لأنه لا توجد فعليا طريقة لقياسها حتى الآن).

ترتيب بعض نسخ ويكيبيديا حسب مؤشر "العمق" (اضغط على الصورة للتكبير)

لاحظوا أن ويكيبيديا العربية تحتل المرتبة الثالثة بعد العبرية والفارسية.

ويكيمانيا 2008، وفرصة للمشاركة

ويكيمانيا (Wikimania) مؤتمر سنوي تنظيمي لمشاريع مؤسسة ويكيميديا، وبالأخص ويكيبيديا. هذا العام، سيقام المؤتمر في دولة عربية – مصر - لأول مرة، بين 17 و19 يوليو. ونظرا لأن ويكيبيديا العربية تعاني نقصا في عدد المقالات وجودتها، قرر العديد من المتطوعين في ويكيبيديا ومنظمي المؤتمر استغلال هذا الحدث لزيادة الوعي العربي بالموسوعة وأهمية المشاركة فى تحريرها.

المطلوب منا كمستخدمين عرب إثراء المحتوى العربي على الويب. هناك العديد من الطرق للقيام بذلك، من بينها المشاركة في تحرير ويكيبيديا العربية. أعترف هنا أنني شخصيا مقصر في هذا الجانب. صحيح أنني قمت ببعض التعديلات هنا وهناك، لكني أعلم أن باستطاعتي تقديم المزيد. أنتم أيضا تستطيعون ذلك. بإمكان كل واحد منكم إثراء المقالات التي تندرج في مجال تخصصه. ليس من الضروري كتابة مقالات كاملة (ولو أن هذا أمر مرغوب فيه)، بل لا مانع من القيام بتعديلات صغيرة ذات جودة عالية وفائدة كبيرة. المهم المشاركة في إثراء المحتوى قدر الإمكان.

“ولكنني ضد ويكيبيديا!“

هناك العديد من الأشخاص قرروا مقاطعة ويكيبيديا لسبب أو لآخر. أنا أحترم رأيهم، لكني لا أوافقهم عليه. في الحقيقة، لا يهمني إذا كان جيمي ويلز – مؤسس الموسوعة – يهوديا أم لا (مشكلتي ليست مع اليهود، بل مع الصهاينة). نعم، هناك معلومات مغلوطة هنا وهناك، لكن هذا شيء طبيعي بالنظر إلى كونها موسوعة مفتوحة (ولذلك من الخطأ أن نثق بها ثقة عمياء). لقد استفدت الشيء الكثير من الموسوعة، ولا يمكن إنكار أن العديد حول العالم استفادوا منها أيضا. بدلا من مقاطعتها، لم لا نستغل الفرصة المتاحة لإيصال الفائدة إلى الآخرين من خلالها؟ وكما قال صالح الزيد: “[الحملة] ليست لدعم الويكيبيديا بقدر ما هي دعم للمحتوى العربي على الانترنت كذلك.“

روابط إضافية

[ويكيمانيا] عن ويكيبيديا و المشاركة – تدوينة جميلة لصالح الزيد يناقش فيها أسباب دعم ويكيبيديا، والبدائل العربية، الإداريين وطرق اختيارهم، بالإضافة إلى دعوة متجددة لنشر و تحسين المقالات في ويكيبيديا العربية.

ويكيبيديا في مصر – تدوينة لسردال عن مؤتمر ويكيمانيا القادم.

أنت موسوعة متحركة – تدوينة من أسبوع الفلة عن كيفية تحرير المقالات في ويكيبيديا.

[تحديث: الأخ طلال (سفير القلم) كتب تدوينة شافية ووافية عن مشروعنا. أنصح الجميع بالاطلاع عليها.]

كأس التخيل (Imagine Cup) هي مسابقة سنوية ترعاها مايكروسوفت وتقام على مستوى العالم. هناك عدة مجلات للمنافسة بين الفرق المشاركة، لكن مجال تصميم البرمجيات (Software Design) يعتبر الأبرز. كل سنة، تتمحور المسابقة حول موضوع محدد. هذه السنة، كان موضوع المسابقة عن البيئة: “تخيل عالما حيث تمكن التقنية بيئة مستدامة“.

كنت قد سمعت بالمسابقة قبل حوالي سنتين، ولكني لم أشترك بها إلا هذه السنة. لقد وفقت بالانضمام إلى نخبة من طلاب جامعة البترول، وهم (حسب الترتيب الأبجدي): إياد السباعي، سلمان الأنصاري، طلال الأسمري، وعمر العمودي.

لقد بذلنا جهدا كبيرا للخروج بفكرة لمشاركتنا، خصوصا أن موضوع المسابقة لهذه السنة كان الأصعب مقارنة بالسنوات السابقة. كيف يمكننا أن نحسن البيئة باستخدام برنامج؟ بعد الكثير من العصف الذهني والعديد من النقاشات، اخترنا فكرة المشروع وبدأنا بتوزيع المهام والتنفيذ. لم نكن نملك إسما للمشروع منذ البداية، لكن في إحدى الإجتماعات، اتفقنا على اسم EnviroMate (رفيق البيئة)، وصار اسم الفريق EnviroMates (رفاق البيئة).

يمكن تلخيص المشروع في ثلاث كلمات مفتاحية:

1. Detect: في هذه المرحلة، تقيس أجهزة الاستشعار درجة الحرارة، الرطوبة، ونسبة ثاني أكسيد الكربون في المنطقة المحيطة بها، ومن ثم ترسل هذه البيانات (بالإضافة إلى معلومات النظام العالمى لتحديد المواقع GPS) إلى جهاز الحاسب.
2. Visualize: باستخدام معلومات الموقع، يتم تحديد الخريطة التي يجب إظهارها للمستخدم عن طريق خدمة Microsoft MapPoint Web Service. بعد ذلك، يتم تحديد مكان أجهزة الاستشعار على تلك الخريطة، حيث تمثل الألوان أجهزة الإستشعار المختلفة، وتمثل درجة شفافية اللون حدة القراءة الواردة من الجهاز.
3. Notify: إذا وصل أحد المؤشرات (نسبة ثاني أكسيد الكربون مثلا) إلى معدل خطر، ينبه النظام المستخدمين عن طريق الرسائل النصية القصيرة وغيرها. بهذه الطريقة، يقوم رفيق البيئة بمساعدتها عن طريق إبلاغ وتنبيه المسؤولين للقيام بما يلزم لإزالة الخطر.

بتوفيق من الله، استطعنا الفوز بالمركز الأول على مستوى السعودية، وتأهلنا بذلك إلى نهائيات العالم التي ستقام في باريس من 3 إلى 8 من شهر يوليو. عدد الفرق التي تأهلت إلى النهائيات 60 فريقا، منها الفرق التي تمثل الأردن، الإمارات، تونس، الجزائر، مصر، والمغرب.

أكثر ما أزعجني هو عدم تحري الدقة من قبل الجرائد التي نقلت الخبر. مثلا، جريدة Saudi Gazette افتتحت الخبر بقولها: “أربع طلاب سعوديون من جامعة الملك فهد…“. كما ذكرت جرائد أخرى الخبر بطريقة توحي أن جميع المشتركين سعوديون. نعم، فريقنا يمثل السعودية في هذه المسابقة، لكني لست سعوديا! أرجو ألا يفهم كلامي بشكل خاطئ، فكل ما أريده هو تحري المزيد من الدقة عند نقل الأخبار.

في الفترة القادمة، سنقوم بإدخال تحسينات على المشروع حتى يكون بإمكاننا المنافسة على المستوى العالمي. علينا أيضا أن ننهي الترتيبات المتعلقة بالسفر في الوقت المحدد. تمنوا لنا التوفيق!

أعتقد أن تجربة إنشاء مدونة شخصية هي تجربة ممتعة وفريدة من نوعها. لعل هذا يدفعني للبدء بتعلم تقنية CSS التي مازلت مبتدأ “جدا” فيها!

المشكلة وصفها الأخ محمد سيد في تعليقه على تدوينة “الكتابة بالعربي في الأوبونتو“:

لكن تبقى مشكلة فى الـ Gnome لا أعرف لها حلا (قرأت عن حل لها فى الـ KDE) و هى أنه عند تغيير لغة اﻷدخال لا تعمل أختصارات لوحة المفاتيح فمثلا عند التحويل للعربى يستقبل Ctrl+ش بدلا من Ctrl+A مع العلم أن القاعدة هى تجاهل اللغة النشطة و أعتبار الحرف اﻷنجليزى عند أستخدام اﻷختصارات

المشكلة كانت مزعجة بالفعل. كنت أعتقد أنها تشمل جميع التطبيقات، لكن تبين لي لاحقا أنها تظهر فقط في فايرفوكس.

بعد الإنتقال إلى أوبونتو 8.04، لم أعد أعاني من هذه المشكلة. قد يكمن حل المشكلة في الإصدار التجريبي من فايرفوكس 3 والذي يأتي مع أوبونتو 8.04 بشكل افتراضي. في الحقيقة، لست متأكدا، لكني ممتن لأن هذه المشكلة قد حلت أخيرا.

معظم هذه الطرق تعتمد على تقنية RSS. إذا لم تكن سمعت بها من قبل، فلقد كتب عنها سردال سلسلة بدأها بهذه التدوينة، كما كتب عنها المهندس مهدي تدوينة مفيدة في مدونة رحلة ضوء. هناك أيضا المزيد من المعلومات في موقع What is RSS.

أولا: شارك محتويات قارئ تلقيمات RSS الخاص بك

(نعم، أنا أعتبر قراءة تلقيمات RSS تصفحا للويب!)

في معظم قارئات RSS، هناك طريقة لمشاركة المحتويات التي ترى أنها تستحق ذلك. في Google Reader مثلا، يمكنك الضغط على زر Share أو Shift + S على لوحة المفاتيح لمشاركة التدوينة التي تقرأها.

في FeedDemon، يمكنك إنشاء مجلد Clippings جديد وتفعيل مشاركته كتلقيمة RSS. لمشاركة تدوينة ما، أضفها إلى هذا المجلد.

كل ما عليك فعله الآن هو إعطاء رابط هذه التلقيمة للآخرين (عن طريق نشرها في مدونتك مثلا)، ثم البدء بشاركة المحتويات. هذا هو رابط المحتويات التي أقوم بمشاركتها باستخدام FeedDemon.

تذكر ألا تثقل كاهل من يتابعونك، فلا تقم بمشاركة كل ما تقرأ! بالطبع، لك حرية اختيار ما تريد مشاركته، لكن كقاعدة عامة، يفضل أن يكون عدد التدوينات التي تشاركها أقل من عدد التدوينات التي تضعها في مفضلتك الخاصة بك. هناك “خدعة” أقوم بها لموازنة عدد التدوينات التي أشاركها، وهي أني أسأل نفسي: “هل كنت سأكتب تدوينة عن هذا الموضوع في مدونتي؟“. إن كان الجواب بالإيجاب، فهذا يدفعني أكثر إلى مشاركتها (لكنه لا يعني ضرورة حدوث هذا!).

ثانيا: استعمل خدمة المفضلات الإجتماعية

(لم تسمع بموقع del.icio.us من قبل؟! هناك تدوينات مميزة تعرفك بهذه الخدمة في مدونات أسبوع التقنية، سردال، وEbnalblad)

ليس الهدف من del.icio.us حفظ المفضلات على الإنترنت فقط، بل يأتي الجانب الإجتماعي فيه من مشاركة الروابط وتكوين شبكات بين المستخدمين. إذا صادفت موقعا مميزا، مهما، مفيدا، أو حتى مثيرا للإهتمام، ورأيت أن غيرك سيستفيد منه، فقم بإضافته إلى مفضلتك وضع له سمات (tags) حتى تستطيع إيجاده لاحقا. عندما تجد مستخدما يشاركك إهتماماتك، قم بإضافته إلى شبكتك، ثم تابع شبكتك عن طريق تلقيمة RSS الخاصة بها.

إذا أردت الفائدة لغيرك، تذكر أن تنشر رابط صفحتك. هذا هو رابط صفحتي في del.icio.us.

تذكر أن del.icio.us ليس الموقع الوحيد الذي يقدم خدمة المفضلات الإجتماعية. ابحث عن خدمات مشابهة وجربها حتى تجد ما يناسبك.

ثالثا: دون!

(لا تعرف ما هي المدونة ولا تملك واحدة بعد؟! اقرأ هذه التدوينة من مدونة أسبوع الفلة)

هذه الطريقة قد تساعدك عندما لا تجد في نفسك الرغبة أو الوقت لكتابة تدوينة مفصلة. بدلا من ترك مدونتك بدون تحديث لهذا الأسبوع، لم لا تكتب تدوينة قصيرة فيها روابط لمواقع، مدونات، أو مقالات مفيدة مررت بها في الفترة الماضية؟

نصيحة: لا تخف من تجربة شيء جديد

هل سمعت بـDigg، StumbleUpon، وreddit؟ إن كنت فعلت، فهل جربت المشاركة فيها من قبل؟ مهما كان الحاجز الذي يمنعك من المشاركة فيها، عليك تجاوز ذلك الحاجز وكسر الخوف من تجربة الجديد، وإلا فإنك تفوت على نفسك الكثير.

هل لديكم طرق أخرى لإفادة الآخرين بتصفحكم للويب؟ أود سماع تجاربكم، كما أود أن تشاركوني روابطكم في الخدمات التي ذكرتها أعلاه.

أتمنى كل التوفيق للمشرفين على هذا الحدث

(لمزيد من التفاصيل: مدونة صالح الزيد. ولمن فاتته التغطية الخاصة بالحدث الذي أقيم في الظهران: تقرير مصور في مدونة مملكة القلم، وتغطية اليوم في مدونة صالح)

لعل بعضكم لاحظ توقف نشاطي في الـGoogle Reader من خلال عدم تحديث المحتويات التي أود مشاركتها مع الآخرين. لقد أبقيت على رابط لتلقيمة تلك المحتويات في الصفحة الرئيسية للمدونة كمرجع فقط، لأنه من الآن فصاعدا سأقرأ التلقيمات وأشارك المحتويات باستخدام FeedDemon.

كيف بدأت باستخدام هذا البرنامج؟ لقد قرأت عن ميزاته في مدونة رحلة ضوء، حيث ذكر المهندس مهدي أهم ميزات البرنامج، مما دفعني إلى تنزيله وتجريبه. استوردت اشتراكاتي من GReader. يوما بعد يوم، قل دخولي إلى GReader (ولم أعد أبالي بوصول التدوينات غير المقروءة هناك إلى أكثر من ألف) وزاد استخدامي للـFeedDemon. كان الضغط على زر “الذعر” (Panic Button) من أوائل الأمور التي فعلتها في البرنامج.

مالذي دفعني للإنتقال إليه؟ أهم الميزات بالنسبة لي:

1. إمكانية مزامنة البرنامج مع NewsGator Online، وهو قارئ RSS يمكن الدخول إليه عن طريق الويب. صحيح أن هذا القارئ ليس بجودة GReader، لكنني أستخدم هذه الميزة للإبقاء على نسختي البرنامج (واحدة على جهازي المكتبي والأخرى على المحمول) متزامنتين. كما يمكنني متابعة التلقيمات من أي جهاز لا يحتوي على البرنامج.
2. إمكانية تنظيم التدوينات التي تعجبني في مجلدات (ما يسمى Clippings). في GReader، يتم وضع جميع هذه التدوينات تحت Starred items. قد تكون هذه الطريقة أقل تعقيدا، لكن عدم وجود مجلدات للمدونات المختلفة يجعل البحث عن تدوينة بذاتها صعبا.
3. إمكانية تصفح الويب من خلال المتصفح المدمج والذي يدعم الألسنة المتعددة (Tabs). حسب علمي، فهذا المتصفح يعتمد على Internet Explorer. مطور البرنامج Nick Bradbury ذكر أن العديد من مستخدمي البرنامج يودون استخدام Firefox كمتصفح مدمج (وأنا منهم)، لكنه تحدث عن صعوبة ذلك.

هناك العديد من الميزات غير التي ذكرت. ولذلك، قد يحتاج المستخدم الجديد لبعض الوقت حتى يتعود على البرنامج. لكني أعتقد أنه متى ما تعود عليه، سيجد صعوبة في متابعة تلقيمات RSS بدونه. البرنامج أصبح مجانيا مع غيره من برامج شركة NewsGator. أود أن أستخدم بديلا حرا مثل FeedReader أو RSSOwl، لكني لا أعرف برنامجا حرا فيه خاصية المزامنة.

مالذي أود رؤيته في النسخ القادمة من البرنامج؟

1. تزامن أفضل لمجلدات Clipping، حيث أنه في بعض الحالات لا يتم مزامنة جميع التدوينات. [تحديث: يبدو أن مشكلة التزامن شاملة لجميع الإشتراكات! لا أستطيع وصف كم هي مزعجة هذه المشكلة!] [تحديث 2: لقد حلت المشكلة! أمر جميل عندما تستمع الشركات لشكوى عملائها.]
2. إمكانية الإستماع إلى التدوينات الصوتية (podcasts) دون الحاجة لتنزيلها، كما هي الحال في GReader. قد يبدو هذا غريبا، لكني أرغب في متابعة بعض المدونات الصوتية دون تنزيل ملفاتها.
3. المزيد من الإحصائيات المفصلة. كم أفتقد تلك الإحصائيات من الـGReader!
4. دعم نظام التشغيل لينكس. قد توجد طرق لتشغيل البرنامج تحت اللينكس، لكني أود رؤية بعض الخطوات الإيجابية من الشركة تجاه هذا النظام. وبما أنني لم أفلح حتى الآن في تشغيله تحت اللينكس، فمازال FeedDemon من الأسباب الرئيسية التي تدفعني للدخول إلى الويندوز مرارا وتكرارا.

الآن، اتمنى لو كان من الممكن دمج GReader ،FeedDemon، وإضافة Better GReader سوية للحصول على قارئ RSS الأفضل على الإطلاق!

بعد أكثر من شهرين من استعمال توزيعة اﻷوبونتو مع الجنوم على جهازي المحمول، وجدت الفرصة – وأخيرا – لتثبيت توزيعة اﻷوبن سوزه مع الكي دي إي على جهازي المكتبي.

لتلافي أية أخطاء، قمت بتقسيم القرص الصلب وتخصيص حوالي 40 جيجا للأوبن سوزه (بين ext3 وswap) من داخل نظام الويندوز. عملية التثبيت كانت سلسة واستغرقت حوالي نصف ساعة.

المشكلة الرئيسية التي تواجهني اﻵن هي تعريف موائم الـUSB للشبكة اللاسلكية، حيث أنني أقوم باستخدامه للإتصال بموجه الـDSL ﻻسلكيا، ومن الصعب تغيير مكان الموجه وتوصيلاته. اﻷخ عبد اﻹله أخبرني ذات مرة عن DriverLoader، والذي يتيح استخدام التعريفات المخصصة للويندوز على اللينكس، كما أنني قمت بجمع عدة مصادر تتحدث عن حلول لهذه المشكلة. سأقوم بقراءتها بحثا عن الحل المناسب.

لن أدع التدوينة تنتهي دون أن أعطي تلميحة جديدة. من الممكن تجربة نظام اللينكس دون الحاجة للتعامل مع سطر اﻷوامر (خصوصا في التوزيعات الجديدة)، لكن استخدام سطر الأوامر أسرع وأسهل عند أداء العديد من المهمات (تذكروا، سطر اﻷوامر ليس عدوا لنا). لتسريع وتسهيل اﻷمور أكثر، من الممكن تعيين اختصار من لوحة المفاتيح لفتح نافذة سطر اﻷوامر من أي مكان دون الحاجة لاستخدام القوائم.

للقيام بذلك في اﻷوبونتو، توجه إلى System ثم Preferences ثم Keyboard Shortcuts من القائمة الرئيسية.

في نافذة Keyboard Shortcuts، ابحث عن بند Run a terminal واضغط عليه، ثم اضغط تركيبة اﻷزرار التي تريد استخدامها كاختصار.

أما في اﻷوبن سوزه، فتوجه إلى القائمة الرئيسية واكتب keyboard في خانة البحث، ثم ابحث عن Keyboard Shortcuts واضغط عليه.

في نافذة Configure – KDE Control Module، توجه إلى لسان Command Shortcuts. اختر Konsole من القائمة، ثم اضغط Custom، ثم اضغط تركيبة اﻷزرار التي تريد استخدامها كاختصار.

قد لا يعمل اﻹختصار مباشرة. في هذه الحالة، اضغط Ctrl+Alt+Backspace وقم بتسجيل الدخول مرة أخرى.

واﻵن عن إذنكم، فعلي أن أجد حلا لمشكلتي!

30: هو عدد اﻷيام التي حددتها ﻹنجاز المهمة.

158: هو عدد اﻹشتراكات في حساب الـGoogle Reader الخاص بي.

0: هو عدد التدوينات الغير المقروءة الذي كنت أريد تحقيقه في نهاية المدة المحددة.

3780: هو عدد التدوينات التي قمت بالمرور عليها.

126: هو معدل التدوينات المقروءة في اليوم الواحد.

225: هو عدد التدوينات التي بقيت غير مقروءة.

النتيجة: مواكبة الويب هي مهمة مستحيلة!

في البداية، كانت المهمة سهلة، لكنها بدأت تصعب شيئا فشيئا خصوصا مع دخول فترة الاختبارات النهائية. الضربة القاضية كانت يوما كاملا قضيناه بدون اتصال باﻹنترنت. حاولت التعويض في آخر يوم، لكن بعد المرور على 316 تدوينة، خارت قواي وأعلنت استسلامي!

كان موقع Lifehacker على رأس قائمة المواقع اﻷكثر تحديثا لدي بمعدل 16.5 تدوينة في اليوم (وجود الموقع مرتين في القائمة هو بسبب اشتراكي في تلقيماته الكاملة منذ فترة قريبة). عربيا، كانت المدونتان المميزتان دوما GadgetsArabia ونثار الفيديو هما اﻷكثر تحديثا بمعدل 3.4 تدوينة يوميا.

ماذا سأفعل اﻵن؟ لعلي سأنفذ نصيحة أخي سفير القلم بتقسيم الاشتراكات في مجلدات حسب أولوية قراءتها.

وأنتم، كم تدوينة تقرؤون في اليوم؟