مدونة ياسر سليمان

[تحديث: أمر لا يصدق: ويكيبيديا العربية محجوبة في سوريا!! لا أجد أي سبب أو تفسير منطقي لهذا الحجب التعسفي! الخبر الجيد - والغريب - أن ويكيبيديا الإنجليزية غير محجوبة. مالذي يحدث هنا؟!]

30 أكثر من 200 مليون!

فولابيك (Volapük)، لغة اصطناعية اخترعها القس الألماني جوهان مارتن شيلر في سنة 1879. يقدر عدد المتحدثين بها في الوقت الحالي بين 20 و30 شخصا حول العالم.

العربية، لغة الضاد، اللغة الأم لحوالي 200 مليون شخص حول العالم - يزيدون أو ينقصون، حسب الإحصائيات المختلفة.

وقت كتابة هذه السطور، فإن ويكيبيديا العربية كانت تحتوي على 64571 مقالة. هل يمكنكم تخمين عدد المقالات في ويكيبيديا المكتوبة بلغة فولابيك؟

صدقوا أو لا تصدقوا، فإن عدد المقالات في ويكيبيديا فولابيك في الوقت الحالي هو 117410 مقالة! كيف يمكن للعشرات كتابة مقالات بلغة اصطناعية يبلغ عددها حوالي 1.8 أضعاف عدد ما كتب من مقالات بلغة يتحدثها مئات الملايين؟! لابد أن في الأمر خطأ ما!

الجودة، أم الكمية؟

لقد قمت بالتجول في ويكيبيديا فولابيك باستخدام رابط “مقالة عشوائية“، وكان أغلب ما رأيته هو مقالات جغرافية قصيرة عن ولايات، مقاطعات، مدن صغيرة، وحتى قرى حول العالم (بالأخص في أوروبا). كانت من الإستثناءات القليلة التي صادفتني مقالة عن مايكل فاراداي، الفيزيائي والكيميائي الإنجليزي الشهير. عندما قارنت نسخة فولابيك من المقالة مع النسخة العربية، وجدت أن عدد الكلمات في نسخة فولابيك أكثر من عددها في النسخة العربية (202 مقابل 114 كلمة). رغم ذلك، وبعد رؤية العديد من تلك المقالات الجغرافية القصيرة، تولدت لدي قناعة أن ويكيبديا فولابيك تتفوق على ويكيبيديا العربية بالكمية، وليس بالجودة (قارنوا مثلا مقالة فرنسا العربية بتلك المكتوبة بلغة فولابيك).

[تحديث: الأخ habash1986 ذكر في تعليقه أنه قرأ في ويكيبيديا العربية أن "الوكيبيديا الفولبيكية ادخلت معظم مواضيعها عن طريق بوت". هذا يفسر الكم الهائل من المقالات الجغرافية القصيرة، لكني لا أستطيع التأكد من ذلك لأن ويكيبديا العربية ما زالت محجوبة في سوريا.]

هذا يعني أن ويكيبيديا العربية بخير، أليس كذلك؟

في الحقيقة، لا.

هناك مقالات يصعب تحديد الأفضل بينها عند مقارنتها ببعضها (مثلا، مقالة الفلسفة: العربية – فولابيك). لكن بدلا من المقارنة مع مقالات مكتوبة بلغة اصطناعية، دعونا نلقي نظرة أكثر شمولية.

الصورة التالية مأخوذة من صفحة تعرض إحصائيات متعددة لنسخ ويكيبيديا المختلفة.

ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة حسب عدد المقالات (اضغط على الصورة للتكبير)

بعض الإحصائيات تشير إلى أن اللغة العربية تحتل المرتبة الخامسة في قائمة اللغات الأكثر انتشارا حول العالم. لكن بالنسبة لعدد المقالات، فإن ويكيبيديا العربية تحتل المرتبة الـ29، وتتقدم عليها النسخ المكتوبة بلغات مثل الكتلانية، السلوفاكية، المجرية، والعبرية.

الصورة التالية مأخوذة من قائمة ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة حسب نسبة المتحدثين باللغة إلى عدد المقالات.

ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة حسب نسبة المتحدثين باللغة إلى عدد المقالات (اضغط على الصورة للتكبير)

لاحظوا كيف أن ويكيبيديا العربية تحتل مرتبة متأخرة، حيث تبلغ النسبة 4086.3 متحدث لكل مقالة. من الممكن النظر إلى هذا الرقم من هذه الزاوية: نحتاج إلى أكثر من 4000 شخص يتحدث العربية لنكتب مقالا واحدا فقط!

بعد هذا كله، كيف يمكننا القول بأن ويكيبيديا العربية بخير؟!

على الأقل، هناك بارقة أمل. الصورة أدناه (مأخوذة من هذه الصفحة) توضح ترتيب نسخ ويكيبيديا المختلفة التي تحتوي على أكثر من 10 آلاف وأقل من 100 ألف مقالة حسب “العمق“، وهو مؤشر لجودة النسخة يعتمد على تكرار تحديث المقالات (المؤشر لا يقيس الجودة الأكاديمية للموسوعة، لأنه لا توجد فعليا طريقة لقياسها حتى الآن).

ترتيب بعض نسخ ويكيبيديا حسب مؤشر "العمق" (اضغط على الصورة للتكبير)

لاحظوا أن ويكيبيديا العربية تحتل المرتبة الثالثة بعد العبرية والفارسية.

ويكيمانيا 2008، وفرصة للمشاركة

ويكيمانيا (Wikimania) مؤتمر سنوي تنظيمي لمشاريع مؤسسة ويكيميديا، وبالأخص ويكيبيديا. هذا العام، سيقام المؤتمر في دولة عربية – مصر - لأول مرة، بين 17 و19 يوليو. ونظرا لأن ويكيبيديا العربية تعاني نقصا في عدد المقالات وجودتها، قرر العديد من المتطوعين في ويكيبيديا ومنظمي المؤتمر استغلال هذا الحدث لزيادة الوعي العربي بالموسوعة وأهمية المشاركة فى تحريرها.

المطلوب منا كمستخدمين عرب إثراء المحتوى العربي على الويب. هناك العديد من الطرق للقيام بذلك، من بينها المشاركة في تحرير ويكيبيديا العربية. أعترف هنا أنني شخصيا مقصر في هذا الجانب. صحيح أنني قمت ببعض التعديلات هنا وهناك، لكني أعلم أن باستطاعتي تقديم المزيد. أنتم أيضا تستطيعون ذلك. بإمكان كل واحد منكم إثراء المقالات التي تندرج في مجال تخصصه. ليس من الضروري كتابة مقالات كاملة (ولو أن هذا أمر مرغوب فيه)، بل لا مانع من القيام بتعديلات صغيرة ذات جودة عالية وفائدة كبيرة. المهم المشاركة في إثراء المحتوى قدر الإمكان.

“ولكنني ضد ويكيبيديا!“

هناك العديد من الأشخاص قرروا مقاطعة ويكيبيديا لسبب أو لآخر. أنا أحترم رأيهم، لكني لا أوافقهم عليه. في الحقيقة، لا يهمني إذا كان جيمي ويلز – مؤسس الموسوعة – يهوديا أم لا (مشكلتي ليست مع اليهود، بل مع الصهاينة). نعم، هناك معلومات مغلوطة هنا وهناك، لكن هذا شيء طبيعي بالنظر إلى كونها موسوعة مفتوحة (ولذلك من الخطأ أن نثق بها ثقة عمياء). لقد استفدت الشيء الكثير من الموسوعة، ولا يمكن إنكار أن العديد حول العالم استفادوا منها أيضا. بدلا من مقاطعتها، لم لا نستغل الفرصة المتاحة لإيصال الفائدة إلى الآخرين من خلالها؟ وكما قال صالح الزيد: “[الحملة] ليست لدعم الويكيبيديا بقدر ما هي دعم للمحتوى العربي على الانترنت كذلك.“

روابط إضافية

[ويكيمانيا] عن ويكيبيديا و المشاركة – تدوينة جميلة لصالح الزيد يناقش فيها أسباب دعم ويكيبيديا، والبدائل العربية، الإداريين وطرق اختيارهم، بالإضافة إلى دعوة متجددة لنشر و تحسين المقالات في ويكيبيديا العربية.

ويكيبيديا في مصر – تدوينة لسردال عن مؤتمر ويكيمانيا القادم.

أنت موسوعة متحركة – تدوينة من أسبوع الفلة عن كيفية تحرير المقالات في ويكيبيديا.